美国持枪自由，民间藏枪两亿，屡屡发生枪击血案，从平民到总统，无数人被枪杀，却一直没有禁枪，究竟是什么原因？高晓松本人居然也几次被枪威胁，与死神擦肩而过……请观看《晓说》第28期 ——“看美国”系列之《枪口下的美国》
美国当然有很多负面的东西，只是很多大家看不到，或者说它们不像新闻经常能被报道出来。枪是经常会给美国生产负面新闻的因素之一，所以美国媒体非常乐于报道，大家关于枪也有很多讨论。下面说说我自己经历过的，在美国这些年跟枪有关的几件事儿。
第一次有人拿枪对着我，是在联邦办公室。美国是这样的，归联邦管的事情挺少的，但那次是给我女儿拿护照，所以得去联邦。因为护照是美国国务院发的，不是各州发的，所以州权虽然大，护照还得是统一的。联邦那个楼我第一次去，不知道它三点钟就关门了（当然关门以后，里面还有一些人在排队，他们准备五点钟下班，三点钟就不放人进去了)。我到那儿的时候，大概过了一分钟，三点零一分。我一看关门了，就跑到出口那个地方，因为不是还得有人出嘛，我就从出口进去了。结果把我吓了一大跳，我刚从出口进去，马上有3个警察拿枪对着我。他们说举手！我说干吗，我给我女儿领护照，关门了。他们说你擅闯联邦机构，现在就可以击毙你。美国自从9·11以后，反恐非常猛烈，原来的美国真没这样，警察没这么吓人，打那之后他们就特别谨慎。然后我赶紧把证件拿出来，我说我真不是恐怖分子，恐怖分子也不能长成这样啊，Asian（亚洲人）怎么能是恐怖分子呢？然后他们就说，那你出去，倒退着从出口走出去。
我特别害怕，我犯了擅闯联邦机构的罪行，他当时真能开枪击毙我，我就退出去了。退出去以后，我说对不起对不起，走了走了。人家说不许走。我说为什么呀？他们说你到入口来（入口有一套安检设备），把包什么的都放进去，就跟机场一样。他们重新把那一整套安检设备打开，重新把入口的门打开，然后说你进去吧！哎！一分钟以前还要击毙我，但只要我守法，他就把那个门专门为我开了一次，安检为我开了一次，让我进去了。我当时感动得眼泪都要掉下来了。但是真吓出我一身冷汗。所以大家一定要事先知道，到美国任何联邦机构去，千万不要犯我这种错误，一着急从出口进去了，一下子人家拿枪对着你，你要再敢摸一下兜，人家当时就能开枪。所以你得马上把手举起来，因为你手只要一往兜里伸，他们就能开枪击毙你。这是我第一次遇见枪。
第二次遇见别人拿枪指着我，是我夜里开车回家，有一位黑人兄弟抢了我一部N95手机。那个时候我就感觉到，枪这个玩意儿，真是挺可怕的一个东西，在美国随时随地都可能有人掏出枪来指着你。
第三件跟枪有关的事儿，是我正在家待着，“啪”一声枪响，吓我一跳，怎么回事？这声枪响之后，绝不超过一分钟，大批警车开到我家楼下，把我们吓坏了。警车来了七八辆，全都冲到楼下，堵满了。开始我还和我丈母娘、我老婆站在窗口看，然后警察拿着一个特别亮的手电筒，一晃我们，吓得我们赶紧蹲在那儿，趴在窗口。一看我们那个邻居，全家都给弄出来了，出来的人还挺多，都蹲在地上，抱着脑袋。然后警察厉声喝问，你是不是美国公民？我开始还不知道是怎么回事，听见警察问话我才明白。这家的前女婿要看孩子，不让进，然后女婿就硬闯进去了，老丈人开枪打女婿。当然了，没有真冲着他开枪，只是震慑了他一下。打这一枪之后，一分钟那七八辆警车就冲过来了。警察厉声问那前女婿，你是不是美国公民？他说我是。警察说那你背诵宪法某某条权利。然后说，你既然是美国公民，你知不知道擅闯民宅，别人是有权开枪击毙你的——美国规定，你必须先开一枪警告，或者你先用话语警告他，直接上来一枪打他，那是不行的——他说我知道，接着又说我来看孩子，如何如何，解释了半天。我就觉得，人人有枪的国家也挺可怕的。老丈人冲前女婿都能直接搂一枪，太吓人了。最后弄到半夜，人都带走了，带到警察局去了。
第四次是我家里被偷了，被偷以后，我很愤怒。因为那时候我妈还没跟我住，我住的地方比我妈住的地方大，我妈趁我不在，用我的地方开Party。美国大部分住宅都有和保安公司连着的警报器。我那儿的警报器特别全，有医疗的、报警的和火警的，都在一起。我妈也不知道碰着哪儿了，一杵杵到警报器上了，以为那是空调。结果警报开始响，她又乱杵，杵了一分钟以后，警车也来了，救护车也来了，救火车也来了。因为我妈把三个警报器全给杵了。结果人家都来了。我妈说对不起，根本没事儿，我正在开Party，想开空调。而且我妈居然鲁莽之下，一剪子把我那3个警报器的线全剪了，因为她也找不到密码，不知道用什么密码关那个，就直接给剪了，导致我家没警报器了。我家没警报器这件事儿不知道为什么被小偷得知了，我家就被偷了两次。
后来给我家修空调的那位，他家里有好多枪。因为花几十块钱就能考一个枪证，然后他天天鼓动我，说你弄两把枪，咱一块儿玩儿去吧，还能打猎。我们住的那个市，报纸上专门登出来说，我们有个湿地公园，那个湿地公园里不知道是家养鸭子，还是什么品种的鸭子混在一起，繁殖特快，跟那些野生动物争食，搞得一塌糊涂，鸟粪到处都是。你就可以打那个鸭子，没问题。
后来大伙儿都说买把枪吧，可以防个身，我真去买枪了。本来都和卖家谈好了，拿了一把499美元的枪，倍儿高兴。我老婆说，这把枪保证在咱俩吵架的时候，被我用来打死你，而不是用来打小偷的，说咱别买了。于是就没买。
虽然美国人人有持枪权利，但并不是人人都可以买枪。美国有National Rifle Association（of America）（NRA）协会。有的翻译成“全国步枪协会”，有的翻译成“来复枪协会”。我最喜欢的几个中文翻译词，最准确、音又准、意思又对的，就是“雷达”和“来复枪”。因为Radar，翻译成“雷达”，正好把它的原理都解释出来了，就是电磁波达到了你那儿，这个翻译太好了。“来复枪”也是，因为它就叫Rifle，本意是膛线的意思，但那个枪栓就是来复、往复的，所以翻译成“来复枪”。
这个协会是美国第一强大的民间协会。协会的主要成员在南部，包括在南部长大的布什总统，也是NRA的会员。在南部各州，像得州，你直接在集市上就可以买枪。加州比较谨慎，加州有专门的枪店，得有执照才能卖枪。纽约州管得最紧，但是这事儿太可笑了，美国禁枪最严的是纽约，犯罪率最高的也是纽约。可见犯罪率和禁不禁枪没什么太大关系。瑞士也是全民持枪的国家，持枪率非常高，和美国差不多。但瑞士是全世界最安全的国家，犯罪率最低。
南部和西部的人民是美国牛仔的重要来源，其实美国牛仔都在西部、西南部，以西南部的得州为主。美国的牛仔精神，来自于西部，尤其是西南部，所以在西南部，枪支最普及，而且当地政府是持枪权最大的拥护者。美国是一个尚武的民族，跟我们不一样。我们是一个文人民族，美国是一个横枪跃马的民族。美国甚至在历史上大迁徙的时候，有许多人跑到西部，那些49ers（淘金者）去淘金的时候，都没有镖局，全是父亲、丈夫、儿子拿着枪保护家庭。枪在美国是一个强大的文化，以致里根总统被刺杀差点儿死了（幸亏打到右胸了，肺都打穿了，还打死了一名保镖），他都坚持不禁枪。而且他有一句名言说得特别好，他说“枪不杀人，人杀人”。除了里根总统这句名言以外，美国人还有一句更重要的话，也是我重点要说的，就是权利问题。
美国人说，枪不是一种工具，枪是一种权利。
我个人是支持持枪权的，虽然美国总统有四位都是被枪打死的，但是美国始终也没真的禁枪。我觉得一个根本性的原因，是美国有权利的概念。就是说它是好是不好，不是由政府决定的。放鞭炮虽然不好，可那是我们民族的传统，我们民族世世代代就得放鞭炮。我们结婚不放鞭炮，就觉得这是假的，这婚就没正经结。我们过年没放鞭炮，这年就没过。西班牙奔牛节的时候，一堆人，好几万人跟着牛一块儿乱跑，踩死过人，但那就是他们的传统。而持枪就是美国的传统，而且持枪好与不好，不能由政府来决定。
关于放鞭炮这事，我想说说民众之间的权利冲突问题。你有玩枪的权利，但别人有不吃枪子儿权利对吧。同理，你有放鞭炮的权利，别人有安静的权利，你吵着别人你就是不对，你的权利无权建筑在剥夺他人权利的基础上。简单点说，你可以放鞭炮，但你可以去郊区放。不吵着他人，也不污染空气。你看你为了不给我们添乱，跑到美国去放鞭炮，这点就很赞。
其实在美国，并不是人人都喜欢枪，没枪的人也有很多，虽然有两亿多支枪，但是有枪的人大概只占一半。喜欢枪的人有一堆枪，他喜欢收集枪，家里放好多枪。虽然并没有那么多的美国人喜欢枪，可是绝大多数美国人都反对禁枪。除了那些喜欢枪的人以外，更多的人是怎么想的呢？这叫两害相权取其轻，会有人拿枪杀人，当然汽车也会撞死人。但如果给政府开一个先例，违背美国的权利法案，那是不行的。因为美国权利法案第二条清楚地写道：纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。这是宪法写的，美国人民有这个权利。
当然犯罪是另外一回事。我就说在合法的情况下，你突然要禁止我一件事情，而这件事情还是民族的传统，那是绝不行的。所以即使那些不持枪的人，其实就是有这个想法：在这个国家，永远不能开这种先例。所以禁枪在美国，其实没什么可讨论的，就是每次出现血案的时候，大家拿出来说一说。像2012年在电影《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》首映礼上发生的严重枪击案（坐观君注：这次枪击案造成12人死亡，58人受伤），奥巴马也只是谴责那个人说冷血，但没有提一个关于枪的字。所以枪是美国文化，永远也禁不了的，就像鞭炮在中国是永远也禁不了的。
请遵守中华人民共和国法律法规，文明发言！