《爆裂鼓手》影评：从来无关励志
在看这片子以前，看豆瓣上的短评，我一直以为这是个励志片，所以出于个人对励志电影的偏爱，我一直很期待这部电影。没想到今晚看完实在五味杂陈，这实在和励志搭不上边啊！
我很矛盾，首先这确实是一部很“好看”的电影，我看得很爽，听得也很爽。尤其最后那段大爆发的solo，确实惊人。可是同时我又觉得没法叫好，没法鼓掌，没法去坦然的接受这师徒二人的精神内核和他们的追求，这真的太血淋淋了。
《爆裂鼓手》影评：从来无关励志
故事一直在说挑战极限的事，其实励志电影的一个重要的point就是挑战极限，就是大家都以为我做不到，但是我做到了。 这也是我喜欢看励志电影的原因，我喜欢那种不放弃那种坚持。可是前提应该是这种坚持是自发的，是出于本心，是无人逼迫的。如果不是，那和马戏团里拿着鞭子抽一只动物发挥极限去表演有何区别？
对于Neyman和Fletcher，其实是极端遇上极端，两个人说实在的都是疯狂的神经病，所以他俩基本就是一个愿打一个愿挨也没什么好说的。
我佩服Neyman，也理解他，我也不认为他失去爱情，失去同龄人在享受的青春有什么不妥，人生在世只要明白自己的追求，明白得是什么，失是什么，自己不后悔就够了。当然他后面确实是被逼的入魔了。
但我却不能赞同Fletcher，因为他的追求一直是视他人如草芥的。他在拿别人的人生甚至生命去做他自己的关于伯乐与天才的梦。曾经的学生自杀他用一句车祸来自欺欺人，这种病态的执着已经不能冠以“严师”和“追求艺术的至高境界”这样的名义了。
要知道并非人人都是Neyman，对于其他的“配角们”，对那些并不具备这样的特质的人，这种push太过残酷和不人道。比如片子里的另外两个鼓手，被利用，甚至最后被摧残到放弃了音乐梦想，原本音乐对于他们来说当是一件快乐和享受的事情。
为了挖掘出一个”天才“而不惜摧毁很多个”庸才“，我完全无法认同这种价值观。
比起一个流血的阴郁的天才，我更愿意看到一百个自由演奏的快乐的庸才。
影片镜头多次给到染血的鼓架，很刺目，这样的音乐美吗？我只能说很震撼，但是无法说它美。我想导演要拍的也应该从来不是一个励志故事。
请遵守中华人民共和国法律法规，文明发言！